Pivix Logo
Zurück zum Glossar

Quiz-Ergebnisseite

Eine Quiz-Ergebnisseite ist der Resultatbildschirm nach Abschluss eines Quiz, der den Score oder die Kategorie zusammen mit einer passenden Botschaft und einem Call-to-Action zeigt.

Das Wichtigste in Kürze

  • Die Seite rendert berechnete Werte: Summe, getroffene Stufe, Kategorieteilsummen und eingereichte Felder.
  • Bewährte Reihenfolge: Ergebnis, seine Bedeutung, die Belege, ein nächster Schritt.
  • Stufenabhängige Texte lassen eine Seite wie mehrere wirken, ohne sie zu duplizieren.
  • Konkurrierende Calls-to-Action zersplittern den aufmerksamsten Moment des gesamten Funnels.
  • Senden Sie das Ergebnis zusätzlich per E-Mail; mit dem Tab verschwindet die Seite.

Im Detail

Die Seite wird aus wenigen berechneten Werten erzeugt: der Gesamtpunktzahl, der getroffenen Stufe, etwaigen Teilsummen je Kategorie und den eingegebenen Feldern. Die Blöcke der Seite binden an diese Werte, sodass Überschrift, Diagramm und Empfehlung dasselbe Ergebnis lesen, ohne dass jemand etwas doppelt schreibt. Weil Texte je Stufe ausgewählt werden können, liest sich eine Seite wie mehrere: Die Struktur bleibt, Wortwahl, Schwerpunkt und Angebot wechseln mit dem Band.

Die eigentliche Gestaltungsfrage ist, wie viel Sie zeigen. Eine ausführliche Auswertung belegt, dass das Ergebnis verdient ist, und macht die Empfehlung glaubwürdig, doch jeder zusätzliche Block schiebt den nächsten Schritt weiter nach unten. Auch Ehrlichkeit zieht in beide Richtungen: Ein niedriges Ergebnis klar zu benennen, ist nützlich und vertrauenswürdig, schroff formuliert beendet es die Beziehung. Tragfähig ist, die Lücke zu benennen, den Weg dorthin zu erklären und genau eine Handlung sichtbar zu halten.

Eine in der Praxis bewährte Reihenfolge lautet: Ergebnis benennen, in den Worten des Teilnehmers erklären, Belege zeigen und dann einen einzigen, zur Stufe passenden nächsten Schritt anbieten. In einem Scorecard-Funnel sind die Belege meist die Auswertung je Kategorie, die aus einer Zahl eine wiedererkennbare Diagnose macht. Dasselbe Ergebnis zusätzlich per E-Mail zu senden, lohnt sich, denn die Seite verschwindet mit dem Schließen des Tabs, und das Follow-up braucht einen Bezugspunkt.

Die Seite rettet kein Quiz, das nichts Sinnvolles gemessen hat. Trennen die Fragen keine Kaufbereitschaft, wirkt auch der beste Text nicht verdient, und Teilnehmer merken, wenn ein Ergebnis wie ein generisches Verkaufsargument mit ihrem Namen klingt. Auch verdient nicht jede Stufe ein Verkaufsgespräch. Es einem offenkundig unvorbereiteten Teilnehmer aufzudrängen, erzeugt Termine, die beide Seiten kosten, und lehrt das Publikum, dass das Ergebnis nur ein Vorwand war.

Beispiel aus der Praxis

Ein Coaching-Unternehmen baut in Pivix Ergebnisseiten mit drei Score-Stufen; die Stufe "Bereit zu skalieren" zeigt einen Kalender zum Buchen eines Strategiegesprächs, während die Stufe "Grundlagen" eine kostenlose Checkliste anbietet. Von 800 monatlichen Abschlüssen wandelt die oberste Stufe mit 19 % in gebuchte Gespräche um, gegenüber 4 %, als zuvor alle dieselbe generische Dankesseite sahen.

So wird es gemessen

Messen Sie die Seite je Stufe, nie als Durchschnitt. Erfassen Sie pro Band, wie viele Abschließende die Seite erreichen, wie weit sie scrollen, die Klickrate auf die Hauptaktion und wie viele diese Aktion abschließen. Bricht die Klickrate einer Stufe ein, wird ihr meist ein nächster Schritt angeboten, für den sie nicht bereit ist; das ist ein Text- und Angebotsproblem, kein Designproblem.

Beobachten Sie danach den Stufenmix über die Zeit. Landen fast alle in einem Band, wird die Variation der Seite nie genutzt und die Anpassung bleibt theoretisch. Vergleichen Sie eine gestufte Version mit einem generischen Ergebnis für denselben Traffic und lesen Sie den Unterschied in abgeschlossenen nächsten Schritten, nicht in Klicks: Klicks belohnen Neugier, Abschlüsse belohnen Relevanz.

Häufige Fehler

Der häufigste Fehlschlag ist, eine Zahl ohne Deutung zu zeigen. Wer zweiundsechzig von hundert liest, kann nicht erkennen, ob das gut ist, und Neugier kippt binnen Sekunden in Gleichgültigkeit. Geben Sie dem Band einen Namen, beschreiben Sie, wie ein starkes Ergebnis im selben Modell aussieht, und benennen Sie konkret, was die Lücke kostet, bevor Sie irgendetwas verlangen.

Der zweite ist, jeder Stufe denselben Call-to-Action zu geben. Sieht ein niedrig bewerteter Teilnehmer denselben Buchungslink wie ein hoch bewerteter, ignoriert er ihn entweder oder bucht ein Gespräch, das beide Seiten kostet und die Pipeline verunreinigt. Passen Sie die Bitte an die Bereitschaft an, die der Score beschreibt: Inhalte für das untere Band, ein Gespräch für das Band mit einem echten, akuten Problem.

Häufig gestellte Fragen

Sollte sich die Ergebnisseite je nach Score unterscheiden?

Ja, tier-spezifische Ergebnisseiten übertreffen durchgängig ein einzelnes generisches Resultat. Leads mit hohem Score lassen sich zu einem Vertriebsgespräch lenken, Besucher mit geringerer Absicht erhalten nährende Inhalte.

Ist die Ergebnisseite dasselbe wie der Lead-Erfassungsschritt?

Nicht ganz; die Lead-Erfassung erfolgt meist kurz vor oder als Teil der Ergebnisanzeige. Die Ergebnisseite ist der Ort, an dem das bewertete Resultat und der Conversion-Call-to-Action präsentiert werden.

Was gehört auf eine Quiz-Ergebnisseite?

Mindestens das Ergebnis selbst, eine kurze Deutung, Belege wie eine Auswertung je Kategorie und einen zum Ergebnis passenden nächsten Schritt. Alles Weitere konkurriert um dieselbe Aufmerksamkeit. Hilft ein Block weder beim Verstehen des Ergebnisses noch bei der Entscheidung über die angebotene Aktion, gehört er auf eine Folgeseite und nicht hierher.

Punktzahl zeigen oder nur den Kategorienamen?

Beides, den Namen zuerst. Ein Bandname wie wachstumsbereit ist sofort verständlich, während die Zahl allein den Leser zwingt, die Skala selbst zu erschließen. Die Zahl stützt dann das Label und macht die Auswertung je Kategorie lesbar. Zeigen Sie eine Zahl, nennen Sie stets den Maximalwert und die Grenzen zwischen den Bändern.

Wie viele Calls-to-Action gehören auf die Ergebnisseite?

Eine Hauptaktion je Stufe. Eine zweite Option sollte sichtbar nachrangig und weniger verbindlich sein, etwa das Ergebnis per E-Mail. Gespräch, Test und Download gleichzeitig anzubieten, erzwingt eine Wahl, für die dem Teilnehmer jede Grundlage fehlt, und das übliche Ergebnis dieser Wahl ist, dass er nichts davon tut.

Sollte das Ergebnis zusätzlich per E-Mail kommen?

Ja, sofern eine Adresse erfasst wurde. Die Seite verschwindet mit dem Tab, und ein Ergebnis, das nur auf dem Bildschirm existiert, lässt sich weder an Kolleginnen weiterleiten noch vor einer Entscheidung erneut ansehen. Die E-Mail gibt Ihrer Follow-up-Strecke zudem einen konkreten Bezug, sodass spätere Nachrichten an der Diagnose hängen statt an einem generischen Angebot.

Was sollte jemand mit niedriger Punktzahl sehen?

Ein ehrliches und dennoch nützliches Ergebnis. Benennen Sie das Band ohne Beschönigung, erklären Sie, welche Antworten die Punktzahl gedrückt haben, und bieten Sie einen dazu passenden nächsten Schritt an, meist Inhalte oder eine kurze geführte Serie. Ein Verkaufsgespräch aufzudrängen, erzeugt schlechte Termine und lehrt das Publikum, dem nächsten Quiz zu misstrauen.

Sollte die Ergebnisseite teilbar sein?

Kann sie, aber nur wenn das Ergebnis etwas ist, das Menschen gern mit ihrem Namen verbinden. Benchmark-Ergebnisse und Personas verbreiten sich gut, eine Liste von Schwächen nicht. Wenn Sie das Teilen erlauben, stellen Sie sicher, dass der geteilte Link das Ergebnis zeigt, ohne die eingereichten Kontaktdaten offenzulegen.

Verwandte Begriffe

Aus Glossar-Theorie werden qualifizierte Leads

Erstelle in Minuten einen Scorecard-Quiz-Funnel, der Leads qualifiziert und erfasst — ganz ohne Code.

Kostenlos starten
  • Keine Kreditkarte
  • Kostenloser Plan
  • In Minuten startklar